Kļūdīties ir cilvēcīgi, taču sodi mēdz būt necilvēcīgi.

Uzliec savu kapu sveci!

Publicēts: 5.11.12 | Sadaļa: blogs

Tweet

5.novembrī pie Lietuvas vēstniecības, laikā no 17:30-18:00 es aiziešu uzlikt kapu sveci.

Šī ir  starptautiska iniciatīva, kad visās Eiropas valstīs pie Lietuvas vēstniecībām notiek protesta pasākumi laikā no  plkst. 12:00-13:00. Arī Latvijā zaļi un ilgtspējīgi domājošie pulcēsies pie Lietuvas vēstniecības Rīgā, Rūpniecības ielā 24.  Savukārt plkst. 17:30-18:00 paredzēts protesta turpinājums ar saukli „Noliec savu kapu sveci!”, kurā ikviens aicināts nolikt sveci atomelektrostaciju avārijas upuru piemiņai, kā arī aizdomāties par to kā AES tikai 8 km no Latvijas robežas, ietekmēs viņu un nākamo paaudžu turpmāko dzīvi:

Visaginas AES  ir kapi atjaunojamo energoresursu atbalstam un attīstībai Latvijā. Ikvienam, kas vēlēsies Latvijā ražot elektrību, nāksies rēķināties ar Latvijas valsts atbalstu Visaginai

Visaginas AES  ir kapi Latvijas energoneatkarībai, jo apzināti tiek strādāts uz to, lai turpmāk nāktos elektrību pirkt no citas valsts, bet nevis ražot pašiem

Visaginas AES  ir kapi vides drošībai Latvijā – kodolatkritumu glabātuve Latvijas pierobežā, AES avārijas draudi

Visaginas AES  ir kapi pierobežā ražojošo zemnieku produkcijai, kuru jau šobrīd atsakās pirkt, zinot, ka ir Ignalinas tuvums

Visaginas AES  ir kapi Latvijas budžetam, jo milzu summas izies ārpu Latvijas. Latvijai palielināsies imports. Latvijas budžets būs kā narkomāns, kas uzsēdināts uz adatas – regulāras piemaksāšanas AES uzturēšanai – kodoldegvielas iepirkšana, AES uzturēšana, kodoldegvielas apglabāšana utt. Visās pasaules valstīs AES darbība tiek subsidēta no valsts!

Visaginas AES  ir kapi sociālajam budžetam – tajā vietā, lai tūsktošiem cilvēku nodarbinātu enerģijas ražošanā Latvijā un tie maksātu nodokļus Latvijā, Latvija neko no tā nesaņems

Visaginas AES  ir kapi Latvijas ražotāju atbalstītāju patriotismam – Nepērc svešu!

Visaginas AES  ir kapi cilvēku veselībai

 

Latvijas valdība ir pārāk gļēva, lai skaidri pateiktu kaimiņiem lietuviešiem, ka mēs vēlamies ieguldīt savā ekonomikā, pelnīt savā valstī, atbalstīt savus ražotājus, savus iedzīvotājus.  Neatbalstīt apdraudējumu Latvijas tautai, tautas drošība un veselībai, tās labklājībai.  Mēs vēlamies veidot paši savu plaukstošo Latviju, savā zemē!

Šie ir tikai daži argumenti, kādēļ es šovakar nolikšu kapu sveci!

 

Vairāk argumenti ir šajās saitēs:

http://silenieks.lv/2011/10/par-latvijas-energoatkaribu/

http://silenieks.lv/2011/03/viedoklis-par-latvijas-dalibu-ignalinas-atomelektrostacija-aes/#more-1585

http://silenieks.lv/2011/03/iespejamas-ignalinas-aes-avarijas-sekas/

http://silenieks.lv/2011/11/kartejo-reizi-paradas-leisu-braligas-attiecibas/

http://silenieks.lv/2012/01/video-klips-par-atjaunojamiem-energoresursiem-pret-aes-lietuva/

http://silenieks.lv/2012/01/top-latvijas-kodolpils-video-ingmars-lidaka/

Kārtējo reizi parādās leišu “brālīgās” attiecības…

Publicēts: 25.11.11 | Sadaļa: blogs


Šī gada 24.novembrī Briselē notika Transporta, Telekomunikāciju un Enerģētikas ministru padome, kur Latvija, Lietuva un Igaunija nepanāca tūlītēju vienošanos par reģionālā sašķidrinātās dabasgāzes termināļa (LNG) būvniecību Latvijā, tāpēc Eiropas Komisija (EK) veiks neatkarīgu priekšizpēti par LNG projekta īstenošanai ekonomiski izdevīgāko vietu. Uzskatu, ka šīs sarunas tomēr bija veiksmigas. Pavļuts ir pirmais

Latvijas ekonomikas ministrs, kas beidzot sāk aizstāvēt Latvijas intereses! Līdz šim politika ir bijusi tāda, ka jādara viss par Latvijas naudu “brāļu” tautu labā neskatoties uz to, ka mūsu kaimiņi mums tā nemaz nedara. Sevišķi jau Lietuvas uzvedība ir bijusi nekrietna. Sākot jau ar Padomju laikiem, kad Latvijas pierobežā tika izvietoti visi kaitīgie rūpnieciskie objekti – Mažeiķu naftas terminālis, Akmenes cementa rūpnīca, Ignalinas atomelektrostacija un neatkarības laikos(1999.gadā)

 

uzbūvētais Būtinģes naftas terminālis (kurā vairākkārt ir notikušas naftas noplūdes un kā rezultātā postījušas renģu nārsta vietas Latvijā). Taču lūk daži fakti par mūsu “draudzīgajām” attiecībām beidzamajos gados: Vairāk »

Par Latvijas energoatkarību

Publicēts: 17.10.11 | Sadaļa: blogs

Beidzamajās dienās varēja presē manīt ziņu, ka Ekonomikas ministrs esot sagatavojis parakstīšanai līgumu par to, ka Latvija piedalīsies Visaginas atomelektrostacijas (AES) būvniecībā. Taču nevienā no informācijas avotiem netika minēts starp ko šis līgums tiks slēgts un uz kādiem nosacījumiem.
Uzskatu, ja līgums ir par Latvijas energoneatkarību, tad tam ir jābūt Saeimas debatei un balsojumam, nevis ļaut lemt valsts nākotni vienam ministram.
Minēšu dažus piemērus, kas manī rada bažas:
Tiek runāts, ka Līgums paredz to, ka Latvijai jāpiedalās Visaginas projektā un tādēļ Lietuva neaizliedz Latvijai būvēt sašķidrinātās dabasgāzes termināli (LNG) un Igaunija varēs izmantot slānekļa, jeb degakmens elektrostacijas. Skan interesanti, bet tad jāsaprot, ko tas nozīmē Latvijas tautsaimniecībai – Visaginas projekta izmaksas līdz pat šim brīdim nav Latvijas sabiedrībai zināmas. Ir izskanējuši minējumi, ka varētu katrai Baltijas valstij būt ap 1 miljardu EUR. Taču nav skaidrs vai šajās izmaksās ir iekļauta uzbūvēšana, nojaukšana pēc 25 gadiem, kad AES būs novecojusi? Vai izmaksās būs izstrādātās kodoldegvielas glabātuves būve un uzturēšana kā arī kodoldegvielas iepirkšana uz visu AES darbības laiku? AES apkalpošanas izmaksas? Ja ne, tad cik vēl papildus tas sastāda? Cik zināms, tad elektrību Latvijai ir plānots tirgot pa tirgus cenu. Man liekas pilnīgs stulbums iztērēt miljardu un tad pa tirgus cenu iepirk elektrību. Mēs jau šodien varam pirkt pa tirgus cenu. Vēl nav skaidrs no kurienes Latvijai miljards un cik būs procentos jāmaksā par šo miljardu?  Visus pārējos neiegūtos labumus var izlasīt manā blogā http://silenieks.lv/2011/03/viedoklis-par-latvijas-dalibu-ignalinas-atomelektrostacija-aes/
Taču vēl interesantāk liekas, ka šī vienošanās paredz, ka Latvijai būtu atļauja būvēt LNG termināli. Man liekas, ka tā ir pārāk liela nekaunība, ka Latvijai vēl būtu kādam jālūdz atļauja ko darīt savā zemē! Nesen apskatījos LNG termināli Norvēģijā, Borg ostā. Terminālis tika uzbūvēts gada laikā. Izmaksas sastādīja 25 miljonus EUR. Tiesa, šis terminālis neražo elektrību un kuģu piestātne netika būvēta no jauna, bet izmantota esošā. Taču, ja arī būtu jābūvē, tad piestātne izmaksas būtu ap 1,5 – 2 miljoni un elektrības ražotne, jeb gāzes ģenerators līdz 20 miljoniem. Pieņemsim, ka kopīgās izmaksas 50 miljoni. Ja parēķina 1 miljards, kas jāiegulda Lietuvā pret 50 miljoniem Latvijā, tad tas ir 20 reizes lētāk! Kaut vai LNG arī izmaksātu miljardu, bet ir atšķirība vai Latvija miljardu iegulda savā valstī vai svešā. Kurā valstī paliek nodokļi? Skaidrs, ka tad, kad Latvija piekristu ieguldīt miljardu Lietuvā, tad nez vai būtu jēga būvēt savām Lietuvas investīcijām konkurējošu ražotni Latvijā. Kā arī – nez vai tad būs palikusi nauda, kuru Latvija varētu tērēt.
Neuzskatu, ka Latvijas energoneatkarība ir tāda, ka elektrības ražotne un “gaismas slēdzis” ir svešā valstī

Viedoklis par Latvijas dalību Visaginas atomelektrostacijā (AES)

Publicēts: 22.03.11 | Sadaļa: blogs

Kalvīša valdības laikā, 3 Baltijas premjeru sanāksmē tika panākta vieošanās, ka valstis domās par kopīgas AES buvniecību. Lietuvai kā valstij, kurai ir Ignalinas AES jāstrādā pie tehnoliģiju izpētes, Latvijai, kura ir vidū – pie sadales tīkliem un Igaunijai pie finanšu piesaistes. Tā kā premjers nav tas cilvēks, kas taisīs izpēti, tad viņš uzdeva šo jautājumu risināt Ekonomikas ministrijai un tā kā ministrijai nav ne kompetentu cilvēku, ne spēja tos nolīgt, tad uzdevumu uzdeva Latvenergo. Attiecīgi Latvenergo(bez pārmetumiem) šo uzdevumu risināja no sava viedokļa – no tā kā gūt peļņu apstākļos, ja gadījumā ir jāiesaistās Visaginas projektā un nerēķinot cik tas ir izdevigi Latvijas tautsaimniecībai kopumā. Taču lēmums bija par izpēti, nevis būvniecību!!!
Vairāk »

Iespējamās Ignalinas AES avārijas sekas(labāk šodien aktīvs nekā vēlāk radio-aktīvs!)

Publicēts: 21.03.11 | Sadaļa: blogs

Mūsdienās arvien modernajā pasaulē pieaug nepieciešamība pēc energoresursiem. Kā vienu no perspektīvāko alternatīvās enerģijas avotu mēdz uzskatīt atomelektrostacijas , it īpaši pašreiz Baltijas jūras reģionā. Somija pašreiz ceļ vienu atomelektrostaciju, bet Baltijas valstu premjeri plāno uzsākt atomelektrostacijas būvniecību Lietuvā, lai kompensētu elektroenerģijas deficītu, kas varētu rasties pēc Ignalinas atomelektrostacijas otrā reaktora slēgšanas 2009. gadā. Iecere , protams, ir jauka, tomēr ir daži aspekti , kas būtu jāņem vērā Baltijas valstu iedzīvotājiem , izvietojot pie sevis atomelektrostaciju. Vairāk »

Viesturs Silenieks